O ateísmo não é racional

A religião da moda, a religião que mais cresce no mundo, a religião das celebridades, nos ídolos POP, a religião das pessoas modernas esclarecidas e pedantes. O ateísmo é algo mais do que isso?

O diálogo entre um Ateu cientista e um camponês crente.


- Oi, seu camponês ignorante.

- Oi, seu dotô

- Camponês, você acredita em Deus? Quais as provas que você tem?

- Nenhuma, eu acredito porque escolhi acreditar e tenho fé.

- Mas fé, e acreditar sem provas é uma coisa tão irracional e ridícula.

- Mas dotô, é a minha escolha. E o senhor, acredita em que?

- Eu acredito que houve uma explosão espontânea que não sabemos o que a gerou e que a energia dessa explosão se converteu em matéria de uma maneira que ainda não sabemos e que a força aleatória geral deu origem a pequenos sistemas de ordem de uma maneira que ainda não sabemos e que esses pequenos sistemas de ordem se reuniram não sabemos como para formar essa perfeita harmonia que ainda não sabemos como funciona.

- Nossa, que comprecsidade né dotô? Mas, há tantas coisas fundamentais que vocês não sabe né? Por exempro, quantas possibilidades há para explicar o que gerou a exprosão?

- Milhões de possibilidades, ainda não sabemos.

- Entre uma dessas possibilidades pode ter sido Deus?

- Não. É altamente improvável.

- Mas você acabou de dizer que não sabiam e que há milhões de possibilidades. Você não sabe mais escolhe não acreditar.

- É porque é estupidamente improvável.

- Improvável quer dizer impossível, dotô?

- Não.

- Então vc escolhe não acreditar, já que não é impossível. É a sua fé, não acreditar e é a minha fé acreditar.

- Como você é ignorante seu camponês fedido!


O ateísmo é a religião dos sabichões que dizem que tudo veio do nada e, que, a partir do nada, tudo se fez. 

Uma vez um sábio muçulmano foi chamado para debater com um grupo de ateus. Esses ateus queria refutar a existência de Deus, perante esse muçulmano, então o convidaram para seu país. A viajem para lá necessitava que ele tomasse um navio o que demorava um pouco para chegar.

Os ateus então esperaram um dia inteiro e o muçulmano não chegou. No dia seguinte esperaram impaciente e apenas no cair da tarde o navio que trouxe o muçulmano chegou. Os ateus estavam bem chateados e o muçulmano se desculpou e fez questão de explicar:

"Quero pedir desculpas, mas, ontem, o navio que me traria aqui teve sérios problemas e não pôde desatracar e eu fiquei sem transporte. Mas quando eu já estava sem esperança, caminhando no bosque, vi que árvores saíram do solo, sozinhas, e se cortaram em taboas e flutuando foram formando um barco. Pregos apareceram do nada e prenderam as taboas e fios apareceram do nada, se trançaram e produziram essa vela. E, esse navio que se fez sozinho, me trouxe aqui."

Os ateus se entreolharam lentamente, se esforçando para manter a formalidade e o respeito, porém, em uma explosão que não puderam controlar, caíram em uma espontânea gargalhada a ponto de perderem o fôlego.

Eles questionaram o muçulmano: "Nos desculpe, mas nós o chamamos aqui para um diálogo sério, racional, e você nos vem com esse absurdo de barco que se fez a partir do nada. Nos perdoe, mas perdemos todo o respeito por você."

O muçulmano então os respondeu: "Mas vocês não me chamaram aqui justamente para me convencer de que todo o universo se fez a partir do nada?"

A Moda e a preguiça:

O ateísmo é a moda dos jovens rebeldes do momento. Dos pseudo intelectuais que dizem seguir a ciência. Será? 

Há um parecer científico que diz que não existe Deus? Não não existe, então o que eles seguem? Eles seguem meia dúzia de escritores e seguem a moda. Acreditar ou não em Deus não tem nada a ver com ciência ou com inteligência. Não aceite que te digam isso.

Dizer que é mais inteligente por não crer é exatamente a mesma coisa do que dizer que é mais inteligente por que crê.

Porém, esses que seguem a moda não são o único tipo de ateu. Tem o ateu que não quer se preocupar, que bem lá no fundo teme a Deus, porém está tão entusiasmado com essa vida que não quer perder nenhum minuto com algo que não possa ver e que não lhe traga um prazer ou benefício imediato. Você, irmão muçulmano, acha que essa pessoa é uma pessoa horrível, perversa, ingrata? Pois saiba que essa é uma pessoa como eu e você e, o que aconteceu com ela, pode também acontecer conosco. Deixar a fé ir adormecendo até que o materialismo nos engole (audhubillah).

O dia de se encontrar com Deus pode ser como o dia de uma prova importante para um mau aluno. Alguns acham que está longe do dia da prova então ficam deixando pra depois e até entorpecem a mente e simplesmente não querem pensar na prova, se convencem de que não tem prova nenhuma. No dia... "É hoje????? Mas eu pensei que... que... Ai meu Deus". Já era.

Salam!

Alguns sinais do alcorão

O alcorão é um perfeito tratado religioso, social, jurídico, ético, político, diplomático, histórico, matrimonial, bélico, todo em versos rimados de beleza jamais igualada que transformou, em menos de 50 anos, um homem analfabeto no homem mais influente da história da humanidade* líder de um império que abrangia 3 continentes.

Há muitos sinais no alcorão e predições em todas as ramificações da ciência, há livros e livros escritos sobre isso. Hoje listarei alguns dos que eu mais gosto entre os que menos se comentam.  

Antes de mais nada devemos lembrar que Deus nos informa no alcorão que Nele está o poder de encaminhar e desencaminhar, que, se Ele não guiar seremos desencaminhados. Portanto está em Deus apenas o poder de abrir os olhos e amolecer os corações para suas evidências.

Entre os renegadores para alguns é vedado a capacidade de enxergar as evidências e para outros é endurecido o coração para que não as aceite. Não apenas Mohammed (shws) sofreu com os descrentes, todos os profetas de Deus tiveram seus inimigos que não viam evidências/sinais e outros que vendo não os aceitava.

"Concedemos o Livro a Moisés, e depois dele enviamos muitos mensageiros, e concedemos a Jesus, filho de Maria, as evidências, e o fortalecemos com o Espírito da Santidade. Cada vez que vos era apresentado um mensageiro, contrário aos vossos interesses, vós vos ensoberbecíeis! desmentíeis uns e assassináveis outros." Alcorão sagrado 2.87

"E se te desmentem, recorda-te de que também foram desmentidos os mensageiros que, antes de ti, apresentaram as evidências, os Salmos e o Livro Luminoso." Alcorão Sagrado 3.184

Uma predição científica do alcorão e um milagre do alcorão.

"Enviamos os Nossos mensageiros com as evidências: e enviamos, com eles, o Livro e a balança, para que os humanos observem a justiça; e fizemos descer o ferro, que encerra grande poder e benefícios para os humanos, para que Deus Se certifique de quem O secunda intimamente, a Ele e aos Seus mensageiros; Sabei que Deus é Poderoso, Fortíssimo." Alcorão Sagrado 57.25

Por muitos séculos apenas tivemos acesso a informação superficial que esse versículo trazia. Era óbvio até então que o ferro, que descia de meteoritos era muito útil pra construção de ferramentas, armas e componentes úteis das ferraduras dos cavalos, argolas de metal nas celas, utensílios de cozinha e etc. Era realmente algo descido do céu e que tornava a vida na terra facilitada.

De fato o ferro não tem origem terrestre, mas virou composto na formação geológica da terra trazido do espaço através de meteoritos.

Até hoje em dia dois terços dos meteoros que caem são total ou parcialmente formados de ferro.

Porém, mais de 99% do ferro da terra não cai na terra por meteoritos e já está no centro da terra. O centro da terra é formado basicamente de ferro.

Em 1970 físicos e astrônomos viriam a levantar uma hipótese que hoje em dia é consenso científico, o núcleo ferroso da terra foi formado por um impacto de um planeta com a terra. A teoria se clama O Big Splash e explica também como a lua se formou de fragmentos deste impacto.

Portanto o ferro do núcleo da terra também veio do espaço. Ah mas não era deste ferro que o alcorão falava, o alcorão falava dos meteoritos que qualquer pessoa pode presenciar a queda de um e ver que é formado de ferro. Será? Deus deixou evidencia para os crentes.

"Enviamos os Nossos mensageiros com as evidências: e enviamos, com eles, o Livro e a balança, para que os humanos observem a justiça; e fizemos descer o ferro, que encerra grande poder e benefícios para os humanos, para que Deus Se certifique de quem O secunda intimamente, a Ele e aos Seus mensageiros; Sabei que Deus é Poderoso, Fortíssimo." Alcorão Sagrado 57.25

“encerra grande poder, além de outros benefícios para os humanos” o núcleo de ferro da terra dá a terra um magnetismo que poucos planetas têm colaborando com a criação da atmosfera que protege a terra da radiação solar e permite manter uma órbita especialmente estável, ambos prerrogativas determinantes para a vida na terra.

Então o "grande poder" do ferro sai do âmbito que conhecíamos (armas e ferramentas) para um real grande poder. O poder de estabilizar a órbita da terra, o poder de criar um campo magnético ao redor da terra. E os benefícios citados vão além de facilitar a vida, mas o ferro tornou a vida na terra possível.

Ainda pode haver pessoas que insistem em dizer que esse versículo fala apenas do óbvio, ou seja, do ferro que caía dos meteoritos e não do ferro que compõe o núcleo da terra. Seria coincidência, então, que o “capítulo do Ferro”, onde se encontra esse versículo, é o núcleo do alcorão, é o capítulo do meio do alcorão (57 do total de 114). E esse versículo é 26° versículo (o primeiro versículo do capítulo não é numerado) e 26 é o número atômico do ferro.

Sinais para os que razoam, sinais para os crentes.

Vejam vídeo sobre o BigSplash e sobre o campo magnético.
(Vídeo de apenas 1:03)
http://www.youtube.com/watch?v=BRDJmXhWaaM


Mais sinais do alcorão

A ciência evoluiu para provar que todo o universo teve origem num único ponto, e deste ponto se fez tudo que não havia antes. O Big Bang foi uma teoria que nasceu da observação de que o universo esta em expansão. 

"E construímos os céus com poder e precisão, e Nós o estamos expandindo. E dilatamos a terra; e que excelente Dilatador tendes em Nós!" Alcorão Sagrado 51.48

Além da predição do universo em expansão, coisa que só se comprovaria mais de 1000 anos depois, há o sinal na palavra "dilatar" que é escrita em árabe com o mesmo radical da palavra "ovo". Em uma referência ao verdadeiro formato da terra, recentemente comprovada pela ciência como uma esfera não simétrica, portanto oval.

A seguinte evidência eu descobri depois de uma tentativa de um cristão de escarnecer do alcorão. Ele veio me rir por causa desse versículo do Alcorão Sagrado:

"Foi Deus Quem erigiu os céus sem colunas aparentes; logo assumiu o Trono e submeteu o sol e a lua (à Sua vontade)" Alcorão Sagrado 13.2

Deus fala que sustenta o céus em colunas invisíveis:

"Ele sustém o firmamento, para que não caia sobre a terra, a não ser por Sua vontade" Alcorão Sagrado 22:56

Ele disse que era uma piada isso. Até eu mostrar que a bíblia também menciona os pilares do céu:

"As colunas dos céus estremecem e ficam perplexas diante da sua repreensão." bíblia, Jó 26:11

Ele ficou desconcertado, mas óbvio, não desistiu. Disse que o alcorão falava de uma coisa que realmente existia, enquanto a bíblia apenas fala de algo alegórico, simbólico. Óbvio que ele não conseguiu argumentar o que indicava que uma era real e outra simbólica. Foi a melhor saída que ele arrumou.

O fato é que os dois falam de coisas reais. 

Site sobre física, astrofísica e astronomia:

http://phylos.net/fisica/cosmologia/cosmolog1

As colunas invisíveis do céu:

Sabemos, através do Alcorão, que o universo está em expansão, vejam esse artigo sobre física e cosmologia comentando a possibilidade de que o universo pudesse alcançar uma expansão máxima e então viesse a se destruir:

A história futura do Universo depende de densidade de matéria e energia nele existente. Apesar dos avanços recentes sobre o assunto, muitas dúvidas permanecem em aberto. Se a densidade de matéria fosse maior que a crítica o universo atingiria uma expansão máxima e depois voltaria a se contrair com toda a matéria se aglutinando em um gigantesco buraco negro. Literalmente “o céu cairia sobre nossas cabeças”.

Depois ele descreve fenômenos que estão impedindo ou retardando essa expansão máxima do universo e menciona  as colunas invisíveis em termos científicos:

Existem medidas que indicam que o universo está muito próximo de sua densidade crítica, tornando-se assim necessário descobrir de onde vem a atração adicional, que não da matéria comum. Este é o chamado problema da massa faltante (missing mass). Hoje é possível observar um objeto individual contido em uma galáxia outra que a nossa própria, e medir a sua velocidade. Ocorre que as velocidades de estrelas em torno de galáxias não obedecem as leis de Kepler, o que sugere a existência de uma matéria incomum permeando e envolvendo como um halo as galáxias. Esta é a chamada matéria escura (dark matter) que não emite luz e nem interage com a radiação emitida pela matéria comum, embora produza efeito gravitacional. 

Portanto um fenômeno absolutamente invisível interfere no funcionamento do universo impedindo que o universo atinja sua expansão máxima. A "massa faltante" são as colunas invisível do céu, que impedem que o universo entre em contração "caia em nossas cabeças".

Deus sabe mais!

*Ler sobre as 100 pessoas mais influentes da história:

O caso do pastor iraniano

Resumidamente e direto ao assunto:

1 - Um muçulmano não pode responder pelo irã, pois o irã é shiita e é outra religião completamente diferente. Os shiitas têm "líderes infalíveis" que são os aiatolás que funciona como um papa e acreditam que esses infalíveis nascem de uma linhagem da família do profeta. Ou seja, uma macumbaria. 

2 - Não há embasamento no alcorão para matar quem deixa o islam.

Há uma parte que conta a história da guerra entre a cidade de Medina e a cidade de Mecca (que até então era idólatra) muitas pessoas vinham para medina se converter ao islam, e algumas voltavam para Mecca deixando o islam. Então o profeta disse que não mostrassem afeição por essas pessoas que voltaram para Mecca e que fossem vistas no campo de batalha. Ou seja, os que abandonaram o islam devem ser vistos como inimigos se passarem a nos atacar.

Tanto que Mecca atacou medina tanto tempo que ficou fraca a ponto dos muçulmanos entrarem em Mecca sem necessidade de luta nenhuma e declaram "Nenhuma porta será arrombada, nenhuma casa invadida". Depois disso proibiram a idolatria e instituiram liberdade religiosa para cristãos e judeus que não lutassem contra o islam.

"Os fiéis, os judeus, os cristãos, e os sabeus, enfim todos os que crêem em Deus, no Dia do Juízo Final, e praticam o bem, receberão a sua recompensa do seu Senhor e não serão presas do temor, nem se atribuirão." Alcorão Sagrado 2.62

3 - As agressões contra cristãos são fruto do rancor de séculos e séculos de ataques contra os muçulmanos. (As cruzadas duraram quase 1000 anos) e não de religião.

"Combatei, pela causa de Deus, aqueles que vos combatem; porém, não pratiqueis agressão, porque Deus não estima os agressores." Alcorão Sagrado 2.190

Além do mais Deus nos propõe a seguinte reflexão que, se odiarmos um cristão, o que podemos fazer de mais cruel contra ele do que deixar que ele permaneça cristão? Quem acredita no inferno jamais vai odiar e buscar agredir um dos que estão destinados a ser um de seus habitantes. Ou nos apiedamos ou deixamos que ele continue no mesmo caminho. Outra coisa além disso é falta de fé.

Tem mais. Forçar alguém a adotar uma outra fé, é uma atitude absolutamente estúpida, a não ser que você tenha um leitor de mente e alma, para se certificar que ele realmente trocou de crença.

E além de estúpido é um dos pecados mais graves no islam, não o ato de forçar alguém, mas o pecado de imitar as práticas dos incrédulos. Imitar os incrédulos, pois a conversão forçada é uma prática cristã em todas as épocas em que o cristianismo foi governo, desde Constantino, quando o cristianismo foi oficializado pelo império, até a revolução francesa quando o cristianismo deixou de exercer qualquer poder político.

300 anos é muito tempo

Imaginem que há 200 anos atrás nem existia telefone no brasil e hoje cada brasileiro tem 2 celulares em média. Imagine que há 200 anos atrás não havia carros no brasil e hoje ficamos presos em engarrafamentos. Imaginem que há 200 anos atrás não existia futebol e hoje em dia é o esporte mais popular do mundo movimentando bilhões de dólares.

Portanto, em 200 anos, muuuuita coisa acontece.

Depois da partida de Jesus as pessoas transmitiram oralmente a sua história e depois de algumas décadas escreveram sobre ele. Eu vou enumerar umas questões para facilitar a vida de quem por acaso queira comentar:

1 - Os evangelhos são tecnicamente anônimos. Não foram assinados e, em um deles, o suposto autor teria se referido a si mesmo em 3ª pessoa. A maioria dos especialistas dão os evangelhos como tecnicamente anônimos e a única razão para atribuir os evangelhos gregos a Mateus, Marcos, Lucas e João são os testemunhos de bispos romanos. Alguns desses chamaram maria de Mão de Deus, uma incoerência que os protestantes renegam, porém aceita outras afirmações deles cegamente. 

2 - Escreveram as palavras de Jesus em grego, idioma que ele não falou. Portando, o teólogo que se debruça em análises profundas sobre os significados das palavras do evangelho, está no mínimo se enganando a si mesmo, pois está analisando profundamente palavras que Jesus não disse. O que nos permite dizer, também, com toda certeza, que os evangelhos da bíblia não possuem nenhuma única palavra que realmente tenha sido dita por Jesus.

3 - A bíblia que temos hoje é baseada em manuscritos de 300 anos depois de Jesus. Os manuscritos legíveis dos evangelhos bíblicos são de 300 anos depois de Jesus. Antes, desse período, são pouco e apenas fragmentos, alguns tão pequenos quanto uma caixa de fósforo e até o ano 300 não há nenhum manuscrito que tenha um único capítulo completo. Ou seja, não sabemos como esses evangelhos eram antes disso. 

4 - Quase a totalidade das pessoas que ouviram Jesus e o conheceram pessoalmente eram falantes do aramaico e hebraico. Porém não há nenhum escrito dessas milhares (talvez milhões) de pessoas que viram e ouviram Jesus pessoalmente. 

Recapitulando: 

Os evangelhos foram escritos por anônimos num idioma que Jesus não falou, o que nos faz a chegar uma conclusão muito simples, nos evangelhos não há nenhuma palavra que Jesus tenha realmente dito. 

E o mais grave. A bíblia de hoje é escrita baseados em manuscritos de mais de 300 anos depois de Jesus e não sabemos como esses evangelhos eram antes disso.

É possível achar acréscimos (falsificações) entre os manuscritos que temos hoje. Por exemplo, havia um manuscrito do evangelho que descrevia um episódio em que Jesus absolvia uma acusada de adultério (o famoso e lindo episódio do "atire a primeira pedra quem não tiver pecado"). Pois bem, tempos depois se encontrou outro manuscrito mais antigo e essa passagem estava em um local diferente do evangelho, o que levantou suspeita a respeito da autenticidade dessa história.

Mais tarde, arqueólogos encontraram um manuscrito ainda mais antigo, o chamado Papiro de Bodmer. É um pedaço grande de papiro em estilo alexandrino datado de um período entre 150 e 200 dc. Sabe o que é mais legal nesse papiro? É que nele, que é o mais antigo registro legível de um evangelho, não há a passagem em que Jesus andou sobre as águas. O que prova que foi acrescentado mais tarde. E neste papiro não há a passagem em que Jesus absorve a adúltera, o que prova que foi acrescentado depois. 

Então se num período de pouco mais de 50 anos (entre o Papiro de Bodmer e seu antecessor) se acrescentou essa história, imaginem então num período de 300 anos (em que não sabemos como os evangelhos eram) o que não podem ter acrescentado ou retirado.

Aqui você pode ver um quadro que fala dos Manuscritos mais antigos do NT. Nenhum dos manuscritos mais antigos dos evangelhos possui um capítulo completo e a grande maioria nem sequer possui um versículo completo (pois são pedaços de papiro menores do que um telefone celular)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Manuscrito_b%C3%ADblico

Sobre os papiros de bodmer. O manuscrito legível mais antigo de um evangelho que prova que histórias foram inventadas e acrescentadas aos manuscritos posteriores:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Papiros_de_Bodmer



Resumindo: Os evangelhos foram escritos por desconhecidos em um idioma que Jesus não falou, não contem nenhuma palavra que Jesus tenha realmente dito e são livros cujo os registros legíveis são de 300 anos depois de Jesus.

Maria, a eleita de Allah

Eu poderia escrever algo, mas não seria tão bem escrito e completo como o livro abaixo.

Maria no islam*

View more documents from Cristiane كريستيان فريتاس

O capítulo do alcorão chamado Maria, em áudio (mp3) em português.

http://ihdina.net/pt-br/alcorao/19

"Antes de Abraão eu sou" não fala que Jesus é Deus

Jesus nunca se declarou Deus e na bíblia não há referência direta a isso. Então os cristãos estão sempre buscando uma parábola oculta, um enigma, uma referência cruzada que dê base a essa doutrina. Exporemos hoje mais um versículo coringa da divinização de Jesus.

1º Parte. 

"Respondeu Jesus: "Eu lhes afirmo que antes de Abraão nascer, Eu Sou! " João 8:58

Depois desse versículo os judeus pegaram em pedras para jogar em Jesus.

O primeiro ponto que abordaremos é um argumento cristão que diz que quando Jesus falou "Eu sou" os judeus ficaram furiosos, isso porque os judeus entenderam na hora que Jesus tinha se dito Deus. Será? Cristãos dizem que ele disse "eu sou" como uma referência a esse outro versículo:

"Disse Deus a Moisés: "Eu Sou o que Sou. É isto que você dirá aos israelitas: Eu Sou me enviou a vocês" 

Êxodo 3:14

Aí Deus estaria dizendo que é subsistente, independente. Como também vemos em:

"Deus! Não há mais divindade além d’Ele, o Vivente, o Subsistente." Alcorão Sagrado 3.2

A primeira coisa a se saber é que Jesus falou "eu sou" (Ego Eimi - escrito da mesma forma em grego) 5 vezes nesse mesmo capítulo e os judeus não explodiram como nessa ultima vez no versículo 58. 

Então porque eles se irritaram? Se irritaram por causa de uma discussão longa e desgastante, tudo isso dentro do templo.

Lista de eventos que irritaram os judeus nesse capítulo:

1 – Os judeus acusaram Jesus de estar testificando de si mesmo e assim o acusaram de não ser um profeta verdadeiro. Versículo 13

2 – Jesus então disse que Deus testificava dele também e ENTRANDO NO TEMPLO acusou os anciões de não conhecerem a Deus e isso foi tão grave que no versículo seguinte o escritor diz que, já aí, poderiam ter prendido Jesus. 

Vejam:

“Estas palavras disse Jesus no lugar do tesouro, ensinando no templo, e ninguém o prendeu, porque ainda não era chegada a sua hora.” João 8:20 

(do que estamos falando? Mostrarei que Jesus não se disse Deus e que a irritação dos judeus não foi causada apenas por uma frase, mas por uma sucessão de supostas afrontas)

3 – Jesus, dentro do templo (lugar mais sagrado dos judeus) continuou “provocando” os anciões insinuando que eles iriam para o inferno. Versículo 21

4 – Então Jesus se revela como profeta enviado de Deus. E diz EU SOU, e se não acreditassem que “ele é”, morreriam em pecado. Mas se não acreditassem que ele era o que?

“E dizia-lhes: Vós sois de baixo, eu sou de cima; vós sois deste mundo, eu não sou deste mundo. Por isso vos disse que morrereis em vossos pecados, porque se não crerdes que eu sou, morrereis em vossos pecados.” João 8:23-24

Se não credes no que? Que Jesus É VINDO LÁ DE CIMA. Ou seja, se não acreditassem que Jesus era um profeta verdadeiro vindo de Deus, então permaneceriam em pecado. Isso ficará mais claro a diante. 

Então os judeus já estavam mais que irritados com um homem os acusando, provocando e se declarando profeta. Tudo isso dentro do templo. 

Jesus disse EU SOU, então os judeus perguntaram:

“Disseram-lhe, pois: Quem és tu?”

Então uma boa chance para Jesus dizer como Deus disse “EU SOU O QUE SOU”. Mas não é isso que Jesus disse:

“Jesus lhes disse: Isso mesmo que já desde o princípio vos disse.” 

O que Jesus disse? Disse simplesmente que Não era deste mundo (como todo crente não deve o ser) e que veio lá de cima. Ou seja, Jesus estava se dizendo profeta, um homem, que apenas ouvia o que Deus falava e nos transmitia. Duvida? O versículo seguinte diz:

“Muito tenho que dizer e julgar de vós, mas aquele que me enviou é verdadeiro; e o que dele tenho ouvido, isso falo ao mundo.” João 8:26

Ou seja, Jesus se disse profeta, mero canal de comunicação de Deus com o mundo.

(do que estamos falando? Estou mostrando que Jesus não se disse Deus e que a irritação dos judeus não foi causada apenas por uma frase, mas por uma sucessão de supostas afrontas)

6 – Jesus “provocou” de novo disse que ainda tinha muito pra falar mal dos sacerdote. E disse que o verdadeiro Deus é que lhe falava tudo que deveria falar. 

Mas qual foi o grande problema, o que causou o atrito? 

“Mas não entenderam que ele lhes falava do Pai.” João 8:27

ELES NÃO ENTENDERAM!!!! Esse foi o grande problema. Então Jesus fala EU SOU pela terceira vez, para “dizer eu sou Deus”? NÃO, muito pelo contrario, pra dizer "eu sou um nada perto de Deus". Vejam:

“Disse-lhes, pois, Jesus: Quando levantardes o Filho do homem, então conhecereis quem eu sou, e que nada faço por mim mesmo; mas falo como meu Pai me ensinou.” João 8:28

Outra vez “eu sou”. Disse “eu sou” outra vez para dizer justamente que era um canal entre Deus e os homens e que era totalmente dependente do que Deus falava pra sequer saber o que devia falar. E diz:

“E aquele que me enviou está comigo. O Pai não me tem deixado só, porque eu faço sempre o que lhe agrada.” João 8:29

Deus é Deus. Deus enviou Jesus e falava o que Jesus deveria falar e dizia como Jesus deveria agir e Jesus obedecia. Jesus disse “faço sempre o que lhe agrada”. Será que ele era Deus e estava dizendo ai “eu faço sempre o que eu quero”? Claro que não, Deus é único e invisível e Jesus era um servo fiel totalmente dependente de Deus.

Jesus se diz totalmente dependente de Deus e totalmente impotente sem ele. E foi aí que muitos, vendo isso, creram. Quando Jesus se humilhou diante Do que todos temos que nos humilhar, O Único Deus verdadeiro. Aí então muitos viram que ele era o verdadeiro:

“Dizendo ele estas coisas, muitos creram nele.” João 8:30

Daí continua uma certa contenda. Jesus diz que ensina a mesma doutrina que ensinaram os profetas antigos e tendo o Pai (Deus o ÚNIDO) guiado todos os profetas então a mesma religião que Abraão ensinou é a religião que Jesus ensinou.

“Responderam, e disseram-lhe: Nosso pai é Abraão. Jesus disse-lhes: Se fósseis filhos de Abraão, faríeis as obras de Abraão.” João 8:39

Nesse ponto os judeus já estavam mais que putos da vida. Já aí queriam matar Jesus. Então ele diz mais uma vez quem ele é.

“Mas agora procurais matar-me, a mim, homem que vos tem dito a verdade que de Deus tem ouvido; Abraão não fez isto.” João 8:40

Jesus se diz HOMEM, e mero canal por onde Deus se comunica. Outra vez Jesus se diz profeta enviado de Deus e HOMEM.

(Atenção: alguns tradutores bíblicos simplesmente tiram a palavra homem, que consta no "original" em grego Antropos desse versículo)

A discussão fica mais quente, e o humor dos judeus já está esgotado faz algum tempo e insultam de volta:

“Vós fazeis as obras de vosso pai. Disseram-lhe, pois: Nós não somos nascidos de prostituição; temos um Pai, que é Deus” João 8:41

Então Jesus chama mais uma vez o povo pra segui-lo e diz mais uma vez que NÃO É DEUS (tantas vezes em um só capítulo han)

“Replicou-lhes Jesus: Se Deus fosse, de fato, vosso pai, certamente, me havíeis de amar; porque eu vim de Deus e aqui estou; pois não vim de mim mesmo, mas ele me enviou” João 8:42

Se Jesus é Deus e Deus enviou Jesus então Jesus se enviou? Ta ai a resposta. Jesus não se enviou e veio de Deus e NÃO veio de si mesmo, ele veio de Deus e não veio de si mesmo.

Deus é Único e Jesus é Seu mensageiro. Se Jesus fosse Deus ele teria vindo de si mesmo, mas ele diz “pois não vim de mim mesmo, mas ele me enviou”

Percebam que todas essas afirmações de que é enviado de Deus; mero canal por onde Deus se comunica; impotente e dependente de Deus; homem... estão num mesmo capítulo. Esse mesmo capítulo que os cristãos dizem que em um único versículo Jesus se diz Deus e que por causa de um único versículo os judeus se irritaram. Já vimos que a confusão estava feia, dentro do templo, com acusações mútuas e insultos gravíssimos e que desde o começo do capítulo diz que já poderiam ter o prendido e que pouco depois Jesus teria dito "procuram me matar", isso antes do versículo clímax.

Depois disso a coisa pega fogo porque Jesus, estando dentro do templo dos judeus, diz que eles não são filhos de Abraão, mas filhos do diabo:

“Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira.” João 8:44

Então os judeus atacam de volta e dizem que é Jesus que tem demônios e Jesus se defende:

“Jesus respondeu: Eu não tenho demônio, antes honro a meu Pai, e vós me desonrais. Eu não busco a minha glória; há quem a busque, e julgue.” João 8:49-50

E Jesus diz mais uma vez que não é Deus:
Se Jesus não busca a própria glória, então busca para quem a glória. Para Deus. Então mais uma vez ele diz que não é Deus.

A conversa tava quente ou não tava? Jesus disse que não buscava glórias para si e que glorificava a Deus e acusou os judeus de, sim, buscarem glória para si.

“Jesus respondeu: Se eu me glorifico a mim mesmo, a minha glória não é nada; quem me glorifica é meu Pai, o qual dizeis que é vosso Deus.” João 8:54

A lógica é a mesmo do “se enviar a si mesmo”. É assim, se Jesus não pode se glorificar e Deus pode glorificar Jesus, logo Jesus não é Deus.

(do que estamos falando? Estou mostrando que Jesus não se disse Deus e que a irritação dos judeus não foi causada apenas por uma frase, mas por uma sucessão de supostas afrontas. E mostrando que múltiplas e contínuas vezes Jesus negou ser Deus)

Então Jesus acusa outra vez os judeus de não conhecerem a Deus. No final depois de tudo que foi dito e depois de todo esse bate boca cheio de acusações e com ameaça de morte e com um dizendo que o outro tinha demônios então Jesus disse que Abraão estava feliz pelo dia de Jesus (todos os profetas tiveram seus dias, aqueles eram os dias do profeta Jesus)

Então eles pensando “Como Abraão tem conhecimento dele (Jesus) se Abraão está morto a tanto tempo e Jesus nasceu a pouco mais de 20 anos” e perguntam como, ele sendo tão novo, viu Abraão?

“Disse-lhes Jesus: Em verdade, em verdade vos digo que antes que Abraão fosse, eu sou.” João 8:58

Não é Jesus viu Abraão, é Abraão soube de Jesus. Vejam:

"Abraão, vosso pai, exultou por ver o meu dia, e viu-o, e alegrou-se." João 8:56

Abraão, quis ver os dias de Jesus e agora estava alegre, pois estava vendo.

"E não creiais que aqueles que sucumbiram pela causa de Deus estejam mortos; ao contrário, vivem, agraciados, ao lado do seu Senhor. Estão jubilosos por tudo quanto Deus lhes concedeu da Sua graça, e se regozijam por aqueles que ainda não sucumbiram, porque estes não serão presas do temor, nem se atribularão." Alcorão Sagrado 3.170

Depois de tudo que foi dito e de os judeus já estarem irritados há muito tempo então Jesus diz "antes que Abraão fosse, eu sou". 

Os judeus se armaram com pedras para jogar em Jesus, mas ele saiu do templo. E acaba o capítulo.

2º - Parte.

Chegamos na questão, não é? Alguns dizem que os judeus estavam bonzinhos até essa ultima frase de Jesus, o que já mostramos que não é verdade. Houve uma sucessão de insultos, acusações e provocações e desde os primeiros versículos é dito que já havia interesse em matá-lo e o próprio Jesus diz que os judeus queriam o matar antes do versículo em questão (João 8:58) . E dizem que os judeus se enfureceram por que Jesus teria dito que era Deus . Mas ao longo do capítulo ele desmente isso em vários versículos. 

Dizem que Jesus disse “eu sou” que nem Deus disse “eu sou”: aqui:

“Respondeu Deus a Moisés: EU SOU O QUE SOU. Disse mais: Assim dirás aos filhos de Israel: EU SOU me enviou a vós.” Êxodo 3:14

O “eu sou” que Jesus fala aí é diferente do “Eu Sou” dito por Deus no antigo testamente. Os tradutores que traduziram a bíblia para o grego (esses que os cristãos tanto exaltam a credibilidade) sabiam tanto dessa diferença que escreveram diferente as duas afirmações. O “Eu Sou” que Deus fala é “ho on” expressão em grego presente na septuaginta (velho testamento em grego) e o “eu sou” de Jesus é “egos eimi” que é um “eu sou” simples usado por qualquer um, tanto que em Atos 26:29 Paulo fala “eu sou” se referindo a si mesmo. Judas também fala Egos Eime quando Jesus diz que teria um traidor entre eles e Judas fala "mestre, por acaso eu sou?"

3º Parte. 

E o ponto mais importante nessa balela de "Eu sou" significa que Jesus é Deus. Saibam que quando foram traduzir o velho testamento para o grego os tradutores traduziram o "Eu sou" dito por Deus, diferente do "Eu sou" dito por Jesus.

"eipen autois tsb=o iêsous amên amên legô umin prin abraam genesthai egô eimi”. João 8:58

O eu sou dito por Jesus "Ego Eimi" mas quando traduziram Êxodo 3:14 traduziram "eu sou" como "O on"

Esse "O On" é dito em referência a Deus em Êxodo 3:14

Em Atos 26:29 Paulo fala o mesmo "eu sou" que Jesus falou. Em Mateus 26:25 também outra pessoa diz o mesmo "eu sou", so que é Judas.

"apokritheis de ioudas o paradidous auton eipen mêti egô eimi rabbi legei autô su eipa" Mateus 26:25

"Ego Eimi" é o termo "eu sou" simples, que qualquer pessoa pode usar. É um simples "eu sou". 

Quando Deus falou "Eu sou":

"Disse Deus a Moisés: "Eu Sou o que Sou. É isto que você dirá aos israelitas: Eu Sou me enviou a vocês". Êxodo 3:14

Tem dois "eu sou" aí. O eu sou simples que o que todo mundo usa e o Eu sou que só pertence a Deus.

Tradução da septuaginta: 

"Disse Deus a Moisés: "Eu Sou o que Sou. É isto que você dirá aos israelitas: Eu Sou me enviou a vocês" Êxodo 3:14

(kai eipen o theos pros mōusēn egō eimi o ōn kai eipen outōs ereis tois uiois israēl o ōn apestanken me pros umas) 

"O On" é o Eu sou referente Só a Deus.

Portanto os tradutores (que os cristãos tanto exaltam a credibilidade) que traduziram a septuaginta (velho testamento em grego) não viam referência entre o "eu sou" dito por Jesus e o "eu sou" dito por Deus em Êxodo 3:14

4º Parte

Mas, afinal, o que Jesus quis dizer. Ele quis dizer nesse versículo o que disse o capítulo todo. Que era verdadeiro profeta de Deus, que era homem canal de comunicação usado por Deus, obediente a Deus que não buscava glórias para si. Jesus disse que era antes de Abraão, era predestinado a vir desde antes da criação do mundo. Era o Messias anunciado e predestinado a vir desde sempre, portanto antes de Abraão e antes até de haver mundo. 

Ele estava dizendo que era o Messias que havia de vir e estava nos planos de Deus antes mesmo de ele (Jesus) existir de fato.

"Pai, aqueles que me deste quero que, onde eu estiver, também eles estejam comigo, para que vejam a minha glória que me deste; porque tu me amaste antes da fundação do mundo". João 17:24

Amou Jesus antes da fundação do mundo. Jesus então existia antes da fundação do mundo? Aos efésios foi dito:

"Bendito o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, o qual nos abençoou com todas as bênçãos espirituais nos lugares celestiais em Cristo; Como também nos elegeu nele antes da fundação do mundo, para que fôssemos santos e irrepreensíveis diante dele em amor;" Efésios 1:3-4

Elegeu os efésios antes da fundação do mundo. Eles então existiam antes da fundação do mundo? Paulo, apesar de ter inventado sua própria versão do cristianismo não entendia o "antes da fundação do mundo" como atestado da divinização de Jesus, pois ele atribuiu também aos efésios uma relação com Deus antes da fundação do mundo.

Então aí não fala de preexistência de Jesus ou que Jesus existia antes da fundação do mundo, fala de presciência de Deus, que amou um e elegeu outros mesmo antes destes existirem. 

Conclusão: Os judeus se irritaram com uma sucessão de acusações e provocações dentro do templo. E que acusaram Jesus maliciosamente, o acusando de blasfêmia, mas Jesus se defende se dizendo homem, profeta, mensageiro de Deus que apenas dizia o que ouvia de Deus. Vimos que Jesus disse "eu sou" várias vezes para dizer "eu não sou Deus" e vimos que a relação entre o "Eu sou" dito por Jesus e o "Eu sou" dito por Deus é uma invenção moderna e uma relação que os tradutores da septuaginta não viam.  

Deus sabe mais.